Определение степени редкости золотых монет Российской Империи

Определение степени редкости золотых монет Российской Империи –сложная проблема в нумизматике, особенно для негосударственных коллекций. Дело в том, что их редкость не всегда прямо пропорциональна их тиражу. И наоборот. Рассмотрим сначала парадокс, при котором монета с многомиллионным тиражом становится редкой на нумизматическом рынке.

После 1917 г. страна лишилась своего золотого запаса, а добыча золота была минимальной. Основным источником поступления золота в казну в первые годы советской власти стала конфискация его у населения, в первую очередь – у «бывших». До 1920 г. экспроприации осуществлялись без законных оснований, и только 16 апреля 1920 г. вышел декрет о конфискации драгоценностей у всех жителей России; он хоть как-то регламентировал порядок грабежа. 6 января 1922 г. был опубликован Декрет ВЦИК об изъятии церковного имущества. И хотя декрет СНК от 4 апреля 1922 г. отменил обязательную сдачу государству ценностей, вскоре было принято постановление Совета Труда и Обороны, разрешающее госучреждениям принимать в платежи золото и валюту, но с обязательной сдачей их в Госбанк (на счета учреждений зачислялся денежный эквивалент ценностей в советских рублях). Для тех же целей в 1931 г. был создан «Торгсин» - сеть магазинов, принимавших оплату только в драгметаллах, антиквариате и валюте (наиболее ярко процесс покупки в подобном магазине описан в романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита»). Так что уже к середине ХХ в. любых золотых монет на руках у населения практически не осталось. Причем наиболее редкими стали именно золотые советские червонцы 1923 г., т.к. за границу они не попали и были почти полностью конфискованы в 30-е годы. А, как известно, любая монета, поступившая в Госбанк СССР, шансов попасть снова в оборот не имела.

Существует и другой вопрос – почему некоторые царские монеты при мизерных официальных тиражах стоят по цене металла? Так, у 10-рублевой золотой монеты 1911 г. тираж был всего 50 тыс. экз., а встречается она намного чаще. Дело в том, что советский червонец не смог выйти на международный рынок: западные страны отказались принимать монеты с непризнанной ими советской символикой. Единственным выходом стал выпуск новоделов золотых монет Николая II для международных расчетов. Уже в конце 1922 г. вышло распоряжение о розыске штемпелей царских золотых монет. В Мюнцкабинете Санкт-Петербургского монетного двора экспонируется маточник для десятирублевой монеты 1911 г., датированный уже летом 1923 г. Точных сведений о тиражах царских монет советской чеканки нет. По некоторым сведениям, только за январь-март 1926 г. объем выпуска золотых новоделов составил: десятирублевых – более 2 млн, пятирублевых – 1 млн шт. Причем с разной датировкой. В каталогах А.И. Федорина и И.И. Рылова упоминаются подобные 10-рублевки 1898, 1899, 1901, 1902, 1904 гг., 5-рублевки 1897-1902 гг., о 10-рублевиках 1911 г. сказано в примечании каталога В.В. Биткина. И отличить новоделы от подлинников очень сложно: практически только по гуртовой надписи, да и то только у тех монет, гуртильный станок для которых был изготовлен заново. Чаще всего подлинность монеты определяется по начертанию букв инициалов минцмейстера на гурте. Так, букву «Г» в инициалах минцмейстера «(А • Г)» (Аполлон Грасгоф, работал на Санкт-Петербургском монетном дворе в 1883-1899 г.) по ее начертанию на советских новоделах иногда называют «виселицей» за характерную форму удлиненной верхней закорючки. Букву «Г» на монетах с датой после 1900 г. не совсем аккуратно переделывали в букву «Р», т.к. в это время минцмейстером был уже Александр Редько (1901-1905 гг.) – «(А • Р)», так что буквы «Г» там не могло быть в принципе.

Подлинный гурт

Речь, естественно, идет только о новоделах, отчеканенных на государственном монетном дворе. Есть сведения о массовом изготовлении золотых царских монет кустарным способом из золотого песка уже в позднюю советскую эпоху, так как советские уголовные статьи за махинации с золотыми монетами и самородным золотом – это были, как говорится, «две большие разницы».

Гурт советских новоделов

Кстати, тогда же были отчеканены новоделы ряда редких серебряных монет Российской Империи для продажи их за валюту заграничным нумизматам, и многие из них отличить от подлинников невозможно, т.к. было использовано «родное» оборудование и металл той же пробы. Некоторые раритеты-новоделы определяются только по износу оригинального штемпеля, его расколам и трещинам, ряду других косвенных признаков. Так, знаменитый 1 рубль 1914 г. «В память 200-летия Гангутского сражения» встречается намного чаще, чем ему «положено» по тиражу (отчеканено 30 тыс. шт. плюс допечатано 300 шт. в 1916 г. Основной тираж переплавлен из-за нехватки серебра для изготовления наград в период Первой мировой). По некоторым данным, в 1927 г. Советская филателистическая ассоциация, действовавшая по мандату ВЦИК, направила на Ленинградский монетный двор заказ на допечатку ряда царских монет, в т.ч. «гангутского» рубля, для реализации коллекционерам. Известный нумизмат В.В. Уздеников предлагал считать новодельными те монеты, аверс и реверс которых отчеканен штемпелями разных типов чекана (proof и UNC), что при производстве подлинников было невозможно.