Нумизмат.ru
портал для коллекционеров. Все о монетах и бонах, продажа, покупка, обмен, общение, форум и многое другое...
Конкурс Белый список. Путеводитель для потребителей
Как заказать  |  Настройки  |  Оплата и доставка  |  Прайс-лист  |  Форум

 

Наши партнеры

 

Главная | История денег России | "ЗОЛОТАЯ ОРДА" И РУССКИЕ МОНЕТЫ

 

 После об­ращения арабских и западноевропейских монет в IX—XI вв. и эпизодических собственных монетных чеканов с XII до XIV в. на Руси был безмонетный пе­риод. Только при Дмитрии Донском началась собствен­ная чеканка, сначала в Москве, Нижнем Новгороде и Рязани, потом и в других княжествах.


Древнерусские монеты XIV в. — первой половины XV в. очень разнообразны по своим изображениям. На некоторых тверских монетах изображен чекан­щик со штемпелем и молотком, на псковских монетах, видимо, князь Довмонт — с мечом, давно умерший, но почитаемый в городе. Часто встречаются изображения сказочного кентав-ра-китовраса или князя с мечом и секирой, а также князя-всадника. Очень важны для историков московские монеты XIV — начала XV в.

Почти все русские монеты XIV в. имеют на одной своей стороне или неясные, нечитаемые знаки, являю­щиеся искаженными арабскими буквами (подражание золотоордынским монетам), или читаемые араб­ские надписи, обозначающие «Султан Тохтамыш», имя и титул золотоордынского хана. На оборотной стороне были изображения и русская надпись с ука­занием титула и имени князя.

Предполагали, что Русь XIV в., которая находилась под властью Золотой Орды еще чуть ли не со времени кровавого хана Батыя, восприняла золотоордынскую денежную систему и только благодаря этому вышла из безмонетного периода. Но изучение распространения золотоордынских и русских монет, т. е. картографирование монетных на­ходок, показало, что на территории основных русских земель, в частности на Московскую и Суздальско-Нижегородскую земли, золотоордынская монета ( не по­падала, а если просачивалась, то в очень малых 'коли­чествах, да и то на окраины этих земель. Уже это одно противоречило гипотезе о золотоордынском проис­хождении русской денежной чеканки.

Другой нумизматический прием — взвешивание мо­нет — также не подтверждал это положение. Вес рус­ских монет резко отличался от веса золотоордынской серебряной монеты дирхема почти на всех стадиях их совместного существования. Только названия были действительно татарские: «деньга» — от восточного «даника» — обозначения 1/6 части какой-либо единицы; «алтын» — шесть да-ников-денег — татарская денежная единица; «пул» — медная монета и на Руси, и в Золотой Орде. Но все эти названия — часть большой массы заимствованных слов в русском языке: бушлат, булат, башка, ям­щик и т. п. Термины русского денежного дела — пул, деньга, алтын — не могли одни, сами по себе, подтвер­дить гипотезу о золотоордынском происхождении рус­ской монетной и денежной системы. Говорили, что рус­ские монеты прилаживались, мол, под обращавшийся золотоордынский дирхем. Но ведь картографирование показало, что золотоордынских монет на Московской земле было мало. Стало ясно, что эти арабские элементы на русских монетах следы не золотоордынского происхождения самих русских монет, а той страшной политической зависимости Руси от Орды в XIII—XIV вв.

При Дмитрии Донском Москва прочно встала на путь возрождения, объединения русских земель, освобожде­ния от власти Орды. Решающее сражение было выиг­рано на Куликовом поле в 1380 г., и весть об этом об­летела весь мир. Это было началом конца золотоордын­ского ига над русскими- землями. Но, как известно, в 1382 г. новый хан Орды Тохта­мыш сумел снова овладеть столицей и разграбить Москву, подчинить себе Дмитрия Донского. И этот тра­гический эпизод отражают монеты. Князь Дмитрий задумал чеканить свою монету как символ самостоя­тельности, как провозглашение нового экономического и политического развития. Но Орда все же заставила Дмитрия и других русских князей помещать на од­ной стороне монеты такие элементы, которые свиде­тельствовали бы о сохраняющейся зависимости от Ор­ды. И вот суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович и его дети помещают на своих монетах подражание ордынскому дирхему, на котором ничего нельзя прочесть и которое было лишь общим симво­лом зависимости от Орды. А Дмитрий Донской — побе­дитель Мамая — помещает написанное арабскими бук­вами имя Тохтамыша, величая его Султаном.

 

Чем объясняется такое различие в оформлении мо­нетного типа этих двух русских княжеств, первыми начавших чеканить свои монеты?

Дмитрий был князем особого ранга. Русские князья Северо-Восточной Руси долго боролись за обладание титулом великого князя Владимирского. Этот титул давал преимущества среди других князей, ставил его обладателя в особое положение. Великий князь Влади­мирский делался верховным князем, главой других кня­зей, пока еще, правда, номинальным. Великое княжест­во Владимирское при Дмитрии утвердилось за Моск­вой. Представителем всей Русской земли хотел быть Дмитрий и был таким в решающий момент на поле Куликовом. Москва взяла курс на объединение Рус­ской земли под своим знаменем, а этого-то и боялись ордынские ханы больше всего. Вот почему, пользуясь временной победой под Москвой в 1382 г., Тохтамыш заставил именно Москву на ее монетах поместить не общий символ зависимости, а выражение прямого лич­ного вассалитета от него — восточную надпись с его персональным именем. А затем вся история оформления монет Москвы на рубеже XIV—XV вв. была отражением борьбы москов­ских князей за освобождение, в частности, от этого знака зависимости от Орды.

Обратимся к монетным надписям, которые являют­ся частью монетного типа и обычно выражают какое-то направление государственной политики, кратко определяют на том условном средневековом языке сим­волов, знаков и титулов ее содержание и смысл. Так было на монетах Дмитрия и его сына Василия Дмит­риевича. Сначала на одной стороне монеты помещались их имена и титул «Великий князь», на другой — имя Тохтамыша и титул «Султан».

Затем предпринимаются попытки ослабить( эту за­висимость от Тохтамыша. На лицевой стороне иногда, правда очень редко, помещают титул «Великий князь Всея Руси». Раньше его не было. Серьезная заявка на верховенство среди русских князей, и Орде прихо­дится с этим считаться и мириться. Но таких монет еще очень мало. В другой раз имя Тохтамыша поместят маленькими буквами среди нечитаемых знаков или сре­ди арабских легенд с именем хана изобразят голову человека в шапке, может быть княжеской. Причем го­лову эту поместят так, что если ее поставить правиль­но «вверх головой», то арабская надпись с именем хана окажется «вверх ногами». Это было непослуша­ние и неуважение, и на него мог пойти только прави­тель, чувствовавший себя очень уверенно.

Наконец приходит такой политический момент, ког­да Великий князь Московский решается на полный раз­рыв с Тохтамышем. В конце XIV в. он чеканит моне­ты с простыми, нечитаемыми, подражающими араб­ским буквам знаками — этим более легким и не таким обидным, как бы абстрактным, знаком ордынской власти вообще. Но этих монет мало. Было очевидно,При Дмитрии Донском Москва прочно встала на путь возрождения, объединения русских земель что как только представится возможность, князь мос­ковский уберет все признаки ордынской власти со своих монет. Но делалось это не сразу. Государственная муд­рость подсказала князю Василию Дмитриевичу ряд промежуточных шагов в оформлении своих монет.

Подражание золотоордынскому дирхему — все-таки хоть и более легкое, но все же обидное выражение ненавистной зависимости. Его сначала ослабили тем, что поместили среди этих знаков четкую русскую букву. Она как бы нейтрализовала какую-то долю выражения вассалитета. Затем князь решается на следующий шаг — на одной стороне монет он помещает в четы­рех строках свой титул «Великий князь» и имя «Ва­силий». Никакого изображения, только имя и титул — это звучало очень пышно, выглядело теперь более убедительно и весомо, чем неразборчивая надпись по краю монеты, часто стертая или плохо оттиснутая при чеканке, как это было раньше.

Из политической предосторожности князь Василий снова помещает имя Тохтамыша на другой стороне монет. Но длится это недолго. Через некоторое время князь заменяет имя Тохтамыша арабской легендой без имени: просто титул «Султан высочайший». Вроде бы все соблюдено, но главного нет — нет имени ненавист­ного хана, т. е. главного элемента старой восточной легенды на русских монетах. Огромный успех, но его надо закрепить. Монетчики князя вырезают новые штемпели для этих ордынских сторон его монет, теперь нет уже и титула «Султан», а есть нечитаемое под­ражание. Еще один шаг — нечитаемое подражание с русскими буквами. А на другой стороне сохраняется броская выразительная легенда в центре поля с именем • Василий Дмитриевич» и титулом «Великий князь» — существенное завоевание в области денежного дела.

Наконец, наступает полная свобода в оформлении монет. Ни на одной из сторон нет ордынского эле­мента. Обе стороны полностью русские. На одной — в строчках имя и титул князя, на другой — только од­но изображение без надписи. Еще один шаг, но не по­следний. Все же еще на двусторонние русские леген­ды Москва не решается. И наконец, около 1399— 1400 гг. — полный титул и имя «Великий князь Всея Руси Василий Дмитриевич» в строчках на одной сто­роне и на другой — надпись «Великий князь Василий Дмитриевич» и изображение зверя в центре. При этом зверь не простой, а лев или барс — герб, эмблема Вла­димира. Князь как бы подчеркивает, что Великий князь Всея Руси — преемник великих князей владимир­ских, бывших некогда главой всей Северо-Восточной Руси.

Государственная мудрость и Дмитрия, и Василия Дмитриевича проявилась в монетной политике. Они ис­пользовали каждую возможность, чтобы добиться пол­ностью русского, независимого от Орды, монетного чекана. Денежные затруднения преследовали их. Исто­щенная ордынскими данями и поборами, Русская зем­ля напрягала все экономические ресурсы. Пришлось использовать и привычный в средние века метод до­полнительного получения прибыли от монетного дела: выпускать больше монет из того же количества сереб­ра. Но это производилось в Москве так медленно и постепенно, что в течение 1390—1400-х гг., два десяти­летия снижая по 1 — 2 сотых грамма на каждую моне­ту количество серебра, московское правительство суме­ло сохранить в порядке денежное дело. Денежное об­ращение существенно не было затронуто этим снижением веса монет. Наряду с тяжелыми, более старыми монетами обращались и, видимо по одному с ними кур­су, более легкие, более поздние деньги.





Авторизация
Логин:
Пароль:
Корзина
Товаров: 0
На сумму: 0 руб.
Чтобы покупать, необходимо
Зарегистрироваться
Новости нумизматики
Наш опрос
Кого Вы считаете новичком нумизматом?
Проголосовало: 20796
Архив опросов
05.09.2005
Участник: igor
город: Москва
Цена:
150.00 USD
05.09.2005
Участник: igor
город: Москва
Цена:
150.00 USD