Показать сообщение отдельно
Untitled Document
Старый 14.05.2018, 08:50   #5
Михаил 1981
 
Аватар для Михаил 1981
Активный участник
 
Регистрация: 23.03.2014
Адрес: Саратов
Сообщения: 913
Репутация: 7251
По умолчанию

Нужен вес, конечно, но по внешнему виду скорее именно Грозный.

Пара цитат обсуждения подобной с соседнего форума:

Цитата:
Нашел вот это описание,судя по картинке моя один в один вроде.
Там внизу(не знаю можно ли ссылку на тот ресурс) указано -"Использованы те же штемпели, что и у полушки времени правления Ивана IV" ,при этом - "Их вес 0,07, 0,08 (3 экз.), 0,09 (3), 0,10 (7), 0,11 (8), 0,12 (2), 0,13 (3), 0,14 (4), 0,15 г (3). Вес 12 полновесных полушек из Тихвинского, Смоленского и Солянского кладов: 0,17, 0,18 (5 экз.), 0,19 (5), 0,20 г. (см. Приложение 2, № 9, 10, 12). Средний вес 0,185 г." ,Грозный так-же имеет аналогичный весовой коридор.Таким образом вообще не ясно,как их отличать,если вес и штемпеля одинаковые
Цитата:
Там такая разница в весе, что ее легко списать на брак или износ монеты.
Куда легче различать по технологии производства. Полушки Василия чеканены на заготовках, изготовленных из более тонких и длинных обрубках проволоки. По виду они более вытянуты и имеют ярко выраженные и часто не в полной мере расплющенные следы среза заготовок. А полушки Грозного более круглые и даже чем-то похожи на монеты машинной чеканки. Как и в данном случае.
Изображения
Тип файла: jpg post-29126-0-78771400-1462777582.jpg (94.2 Кб, 14 просмотров)
Михаил 1981 вне форума  
Ответить с цитированием
 

Часовой пояс GMT +4, время: 14:58.


vBulletin® Version 3.6.8. Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.

Яндекс.Метрика